+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отследить кассационную жалобу в мосгорсуде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отследить кассационную жалобу в мосгорсуде

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ. Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционная жалоба на решение суда

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде?

А что если Ваши права нарушил сам суд? Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина.

Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный "бумаговорот". Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья месяцами не изготавливает решение суда, должностное лицо, имеющее право вынесения протеста не дает ответ на ваше заявление о принесении протеста, либо дает немотивированный отказ и т.

Куда в этом случае жаловаться? Конечно, самый простой вариант - в порядке подчиненности вышестоящему начальнику. Но, как мы прекрасно знаем, может это и поможет и ваше дело сдвинется с мертвой точки. Но будет ли привлечен к ответственности тот нерадивый чиновник, по вине которого вам пришлось понервничать.

Возможно, вы из-за этого понесли не только моральные, но и материальные убытки. Думаю, что в подавляющем большинстве случаев никто из нарушителей не пострадает. Если и будет Вам дан ответ - сошлются на загруженность, нехватку канцелярских принадлежностей и еще на Бог знает что.

А в судебном порядке можно обжаловать подобные незаконные действия? Ведь суд - это государственный орган, а работники аппарата суда - государственные служащие. Иное противоречило бы Конституционному праву на судебную защиту и на защиту государством. Значит закон позволяет! Ведь перед законом все равны, не правда ли!? Следуя такому умозаключению, ряд граждан решили обратится с жалобами на незаконные действия судов и их должностных лиц.

Но тут же возникли щепетильные вопросы - в какой суд обращаться?. Поскольку закон предусматривает альтернативную подсудность, казалось бы, у заявителя есть выбор?. Но это на первый взгляд. В действительности получается, что выбора то и нет.

Как правило, граждане обращаются в суд по месту своего жительства, который и оказывается впоследствии нарушителем прав. Выходит что, обжалуя действия суда вам можно только в этот же суд. Обжалуя действия суда кассационной инстанции, приходится обращаться в районный суд либо по месту нахождения этого суда, либо по месту жительства.

В любом случае это будет суд, подчиненный суду второй инстанции. Обжаловать же действия Верховного суда также нужно в районный суд, входящий в федеральную судебную систему, венцом которой является этот же Верховный суд. Получается, что подчиненные -районные судьи будут судить своих вышестоящих начальников? А вам ответят, что у нас судьи независимы. Конечно это возражение от лукавого. То что в законе закреплена независимость судей и подчинение их только закону- это все фикция.

Самый зависимый и самый бесправный чиновник в нашей стране - это районный судья. Вот уж кому действительно и пожаловаться то некому.

Любому другому чиновнику, служащему вне судебной системы, можно обратится в суд с надеждой, что его права могут быть судом восстановлены. Судья же, по вопросам нарушения его прав связанных со служебной деятельностью теоретически может обратиться только в свой же суд.

Практически же таких случаев, вероятно, не было, а если и были, то такой судья уже не оставался работать судьей. Ему бы этого не позволили сделать. При нынешнем уровне обеспеченности и загруженности судов каждый судья в той или иной мере нарушает процессуальный закон - не соблюдаются сроки рассмотрения дел, тайна совещательной комнаты, которой нет в подавляющем большинстве судов, да мало ли чего еще.

А тут еще стороны, участвующие в процессах, пачками пишут жалобы на подобные нарушения. Квалификационные коллегии судей, рассматривающие подобные жалобы, отбираются с ведома председателя суда и всегда выгородят своего коллегу.

Это "всегда" продолжается до тех пор, пока судья беспрекословно исполняет волю председателя суда. Как только он будет выносить решения по закону, а не по "понятиям" председателя суда- тут же вступает механизм отрешения строптивого от должности. Здесь и заложен самый главный порок нашей судебной системы- всевластие председателя суда, причем по всем ступеням.

Командно- административная система в чистом виде сохранилась в "советских судах" в нетронутом виде. Более того, она укрепилась, отстранясь от народного мнения.

Судьи сейчас не выборные. Народные заседатели, пусть зачастую и чисто номинальные, устранены из уголовного процесса, намечено и это будет сделано устранение их и из гражданского процесса. А тут, мало того, что пожаловаться судье на нарушение своих прав некому, некоторые граждане пытаются вынудить предать суду их коллегу, а еще хлеще -"босса" то бишь председателя или члена вышестоящего суда.

Что из этого получается судите сами на конкретных примерах. Гражданин В. Естественно решение, на которое В. Судья Ш Урайского установила, что, якобы предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий председателя вышестоящего суда и руководствуясь почему-то ч. Судебная коллегия суда, чьи действия обжаловались, установила, что действия должностного лица по рассмотрению надзорных жалоб напомню, что обжаловались то вовсе не действия председателя суда, а судебной канцелярии регламентированы главой 36 ГПК и, поправляя судью первой инстанции, сослалась уже на п.

Гражданин С. Та же самая судья Ш. Надо полагать, судья посчитала, что нарушена подсудность п. Но следующий вывод суда опроверг первый: В порядке гражданского производства не могут быть обжалованы в городской суд действия судьи вышестоящего суда. То есть теперь уже ясно, что жалоба вообще не может быть рассмотрена судом первой инстанции.

Но на основании чего судья сделала такой вывод, в определении не указано? А ведь определение суда должно быть законным и обоснованным, то есть, подкреплено ссылкой на соответствующий закон, по которому предусмотрен иной порядок СУДЕБНОГО обжалования действий должностных лиц вышестоящего суда, не связанных непосредственно с судебным разбирательством.

И наконец, отказывая в принятии жалобы, судья ссылается уже п. Данная ссылка противоречит ранее сделанным выводам. Таким образом, невозможно понять, чем все же руководствовался суд, отказывая в принятии жалобы. Выводы суда и основания отказа противоречивы. В приватной беседе эта судья сказала гражданину С. Я же не могу ее судить, она практически мой начальник. Я согласна, что она не права, но я не могу вынести такое решение.

Подавайте на нее в суд ХМАО. Вот так! Конечно, это ненормальное явление в судебной системе, когда судья должен судить своего начальника. И, безусловно, нужны изменения в процессуальном законодательстве, которое вот-вот в январе г. Действительно, нужен иной порядок обжалования действий судов и их должностных лиц. Ведь отказ суда в принятии такого рода жалоб в принципе нарушает право граждан на судебную защиту установленное ст.

Но пойдет ли на такие изменения нынешний депутатский корпус? Думаю, что не пойдет. Значит, такого рода жалобы нужно подавать больше и обжаловать отказы в их рассмотрении, вплоть од Европейского суда по правам человека. Если народные избранники "бессильны", переломить ситуацию возможно только массовым протестом и с помощью международных правовых механизмов.

Урай Ханты-Мансийского Автономного округа Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей. GMC - Но главный судья районного суда г. Старого Оскола другой стороне подписывает повторное заявление от Alex - Строил здание до брака, женился,при разводе судья Грачев В. Я ее знать не знал! Как доказать незнаю, адвокат со стороны бывшей супруги крепко дружит с этим судьей,недавно бывшая жена позвонила мне и сказала за сколько они продались назвав их дорогими валютными проститутками!!!

Что делать?? Судья г. Кингисеппа Лен. Кроме того исказила все факты. Подала по защите чести на судью--мне отказали в принятии иска. Сейчас судья на пенсии. СЕРЖант - Надо много сил чтобы эту цепочку пройти В гражданском деле получение компенсации за неправимерные действия судьи можно получить с МинФин только если вступил в силу приговор суда о виновности судьи. Здесь пройти совсем невозможно

Подаем надзорную жалобу

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Ф едеральным законом от В результате сложилась довольно неприятная ситуация, поскольку даже выпущенные в свет в году юридические издания сразу же устарели в части описания правил надзорного судопроизводства. Не исключено, что многие в этом году получат из судов малоприятные сообщения о том, что их жалобы поданы несвоевременно, а потому обжалуемое судебное решение никто пересматривать не собирается. Предлагаемый материал призван уберечь читателя от возможных в сложившихся условиях ошибок при обжаловании вступивших в силу, но тем не менее незаконных и необоснованных судебных постановлений по гражданским делам.

Как подать жалобу в Мосгорсуд

Можете просто поменять шапку кассационной, направленной в Мосгорсуд. Рассмотреть иск по другой статье можно и в суде первой инстанции Если было нарушение материального права укажите это в жалобе, а также закон подлежащий применению Суд 1-ой инстанции применил закон не подлежащий применению? Жуликов и воров из всем известной партии разоблачает Спит еще. По данным агентства, единорос требовал о взыскании с Если суд сочтет, что показаний и иных доказательств по делу достаточно, он может не допрашивать остальных Спёкся и слился, га га га отозвали navalny.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мосгорсуд

При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного суда РФ, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума пункты 3, 4 части 2 статьи ГПК РФ. Исходя из положений части 2 статьи , пункта 3 части 1 статьи

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа.

Полицейские дают для подписания уже готовый протокол. Обязательно заберите копию протокола. Они работают бесплатно.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Если сам ответчик не хочет подавать кассационную жалобу на решение суда, то он может придти в суд и написать заявление на имя судьи об отзыве краткой кассации суд будет назначать дело для пересмотра решения, только при наличии полной кассационной жалобы. В заявлении можно также можно указать, что краткая кассация была подана представителем без согласия доверителя и что ответчик с решением суда согласен и обжаловать его не будет. А для того, чтобы представитель ответчика не мог больше совершать никаких действий предусмотренных доверенностью т имени своего доверителя, нужно явиться к нотариусу который выдавал доверенность и отозвать ее. Кассационную жалобу можно подать на любое решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, кроме решений мирового судьи поскольку они обжалуются в апелляционном порядке. Кассационную жалобу может подать: Стороны по делу истец, ответчик, их представители ; Иные лица, участвующие в деле третьи лица, заявляющие и незаявляющие самостоятельных требований, государственные органы и органы местного самоуправления ; Прокурор приносит кассационное представление.

Практически каждый гражданин Российской Федерации в своей жизни имел дело с судебной системой. И так же очень многие не согласные с вынесенным судебным решением и это может быть связано по разным причинам. Согласно статистике, каждое четвертое дело подлежит обжалованию в следующей инстанции.

По гражданским делам

Практически каждый гражданин России хотя бы один раз в своей жизни имел дело с судебной системой Как подать жалобу в суд. По статистике, каждое четвертое дело в категории гражданских дел Как подать жалобу в гражданский суд , обжалуется в следующей инстанции. Чтобы оспаривание акта правосудия было успешным, необходимо грамотно составить жалобу и учесть все возможные нюансы. В данной статье будут рассмотрены особенности процедуры обжалования в апелляционной инстанции актов по гражданским делам, так как это самая обширная и востребованная категория. Обжаловать судебное решение может сторона дела истец, ответчик , а также посторонние лица, если их законные права были ущемлены судебным решением п. Апелляционная жалоба составляется на основании положений, прописанных в гл. Ее может подать каждый гражданин — сторона процесса. Важно соблюсти все формальные требования к написанию документа, иначе его оставят без рассмотрения.

Отследить кассационную жалобу в мосгорсуде

Получить бесплатную юридическую консультацию онлайн: помощь по жилищным и другим вопросам в г. Консультации юристов онлайн - это и возможность дополнительной практики для специалистов, расширение клиентуры, приобретение нового опыта.

С другой стороны, это бесплатная юридическая помощь тем людям, которые стремятся самостоятельно разобраться. Для жителей Санкт-Петербурга открыта бесплатная юридическая онлайн консультация на портале Юкон - Санкт-Петербург.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу предназначена для обжалования решений судов первой и второй.

Как заставить государство заплатить 10 тысяч евро за задержание на митинге. Инструкция

Благодаря квалифицированной правовой помощи незаконные исполнительные листы нотариусов были признаны такими, которые не подлежать исполнению, возращены денежные средства, принудительно взысканные при исполнении таких незаконных надписей нотариуса, закрыты исполнительные производства, сняты аресты.

Мы снова с Вами. Все новости У Вас возник юридический вопрос или Вам нужна помощь адвоката или юриста юриста. Разработка контрактов, GDPR-аудит и консультации.

ВС разъяснил правила судопроизводства по гражданским делам в кассационной инстанции

Ежедневно к нам поступает более трехсот заявок на предоставление бесплатной консультации юриста в чате, но большинство из них требуют анализа документов и детального изучения сложившейся ситуации. Такие действия сложно предоставлять в рамках бесплатной юридической консультации. Именно поэтому мы оборудовали для наших Клиентов 2 конференц зала в офисе.

Кто сталкивался со стоимостью подобных услуг на рынке, понимает, что 60 копеек в час - это действительно копейки. Наша история" Онлайн-конференции События Ведущие О компании Реклама Программа передач Установить приложение Новости Телевидение Реклама.

Бесплатная консультация юриста для инвалидов Содержание статьи:1 Льготы и субсидии для инвалидов2 Онлайн консультации юриста. Наши юристы готовы на бесплатной основе провести качественную и квалифицированную консультацию по любой юридической тематике в рамках Законодательства РФ.

Вы общаетесь со специалистом по телефону или на сайте компании, получаете грамотные ответы на вопросы юридического характера и ничего не платите. Помимо бесплатных консультаций наша компания предлагает обширный спектр юридических услуг, которые требуют финансовых расходов.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lilenross

    Забавный топик

  2. longdadebtmik

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Всеволод

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. examyzcoun

    Да вы талантливый человек

  5. Влас

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Попробуйте поискать ответ на Ваш вопрос в google.com