+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Место совершения административного правонарушения указано неверно

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Место совершения административного правонарушения указано неверно

Богородск ул. Ленина д. Лебедева А. В судебном заседании Лебедев А. Также указал о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано время предполагаемого нарушения. Кроме того, при его отказе от процедуры медицинского освидетельствования понятые не присутствовали.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Место совершения

Москвы - мирового судьи судебного участка N Алексеевского района г. Москвы от 20 ноября г. Москве в отношении Морозовой Н. Москвы л. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г.

Москвы - мирового судьи судебного участка N Останкинского района г. Москвы от 3 сентября г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Определением мирового судьи судебного участка N Останкинского района г.

Москвы от 29 сентября г. Москвы от 6 октября г. Определением мирового судьи судебного участка N 98 Бутырского района г. Москвы от 14 октября г. Определением мирового судьи судебного участка N Алексеевского района г.

Москвы от 26 октября г. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 1. Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи Из содержания пункта 4 части 1 статьи Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения часть 1 статьи В соответствии с частью 1 статьи Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении часть 3 статьи В соответствии с частью 4 статьи Из смысла части 5 статьи В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких протоколов в них делаются соответствующие записи.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

Так, в соответствии с частью 1 статьи В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела часть 2 статьи В силу части 4 статьи Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно части 6 статьи В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола частью 4.

Толкование положений частей 3 , 5 статьи В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в перечисленные процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в такие процессуальные акты.

В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы. Москве требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены не были л. Так, в протокол об административном правонарушении были внесены следующие изменения: дата составления протокола об административном правонарушении исправлена с "23 августа г. Исправлены дата составления и сведения о должностном лице, составившем данный процессуальный документ.

Исправлены фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого данный протокол был составлен. Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения поверх фамилии, имени и отчества иного лица указано "Морозова Н.

Исправлены адреса места жительства и регистрации лица, в отношении которого составлен протокол. Так, в протоколе поверх иного адреса указан адрес: "г. Исправления внесены в графу места работы лица, в отношении которого составлен протокол.

Исправлены дата и время направления водителя на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. В графе "наличие признаков опьянения" в отношении таких признаков, как "запах алкоголя изо рта", "неустойчивость позы", "нарушение речи", "нет" исправлено на "да", таким образом было изменено содержание протокола с позитивного на негативное для лица, в отношении которого был составлен данный процессуальный документ л.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об отстранении от управления транспортным средством, в протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и в протокол об административном правонарушении были внесены при составлении указанных процессуальных актов в присутствии Морозовой Н.

Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последней с внесенными изменениями, отсутствуют. Только в протоколе об административном правонарушении рядом с внесенными исправлениями поставлены три печати подразделения ГИБДД, что дает основания предполагать о внесении изменений уже в подразделении ГИБДД. Отсутствуют и сведения об извещении Морозовой Н.

Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты. Верховный Суд Российской Федерации в постановлениях по делам об административных правонарушениях неоднократно обращал внимание на недопустимость внесения должностными лицами самовольно в одностороннем порядке изменений в протоколы, составляемые в ходе производства по делу например, в постановлении от 25 декабря г.

N 5 ред. Несмотря на указанное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, на стадии подготовки к рассмотрению дела мировым судьей протокол об административном правонарушении с материалами дела не был возвращен в подразделение ГИБДД для устранения противоречий относительно внесенных в процессуальные документы изменений.

Кроме того, данное дело об административном правонарушении находилось в производстве у четырех мировых судей г. Москвы, исполнявших обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Четыре раза - 29 сентября г. Москве, составившие протоколы по настоящему делу. Вместе с тем, указанные должностные лица, проигнорировав четыре извещения мировых судей, в судебное заседание не явились.

Таким образом, оснований полагать о том, что изменения в протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, заместитель председателя Московского городского суда, рассмотрев по истребованному делу л.

Бремя доказывания распределено правильно. Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений.

Согласно части 3 статьи На основании вышеизложенного протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении подлежат признанию недопустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, так как составлены с нарушением требований названного Кодекса.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности устранить указанные нарушения путем возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, на стадии рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, принятые по делу.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что протокол об отстранении от управлении транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований названного Кодекса и являются недопустимыми доказательствами, а иных сведений, достоверно подтверждающих факт отказа Морозовой Н.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи На основании изложенного, руководствуясь статьями Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи Постановление Верховного Суда РФ от Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

Данный правовой подход сформулирован в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Такие выводы не основаны на действующем законодательстве. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации.

Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

В протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. При составлении протокола неверно указано место остановки и номер статьи, вместо Протокол не оспаривается, потому что протокол является одним из видов доказательств, в не процессуальным решением. При данных обстоятельствах протокол должен быть признан недостоверным доказательством. Данный протокол может по ходатайству привлекаемого лица быть признан недопустимым.

Дело № 3-48/2014

Добрый день, Каковы шансы при обжаловании на отмену штрафа. Является ли это грубым нарушением при составлении протокола? Идет работа Телефон или Email. Согласен на обработку персональных данных , с условиями пользовательского соглашения и политикой конфиденциальности.

В Москве на Потаповском пер. Автомобиль эвакуировали на штрафстоянку в не рабочее время в Есть фото в МАДИ и у меня.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Москвы - мирового судьи судебного участка N Алексеевского района г. Москвы от 20 ноября г.

В протоколе неверно указано место административного правонарушения

В протоколе об административном правонраушении на верху, где место составления указано 27 км. Каковы действия судьи при таких обстоятельствах? Это не существенный недостаток.

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

Защита документов

И как граждане своей страны, которым не безразлична ее судьба, мы решили разобраться в этом вопросе сами и высказать своё мнение, несмотря на то, что эта тема муссируется уже очень давно, и, казалось бы, всё уже сказано. Друзья, большая просьба помочь в распространении этой статьи, чтобы как можно больше граждан ознакомились с этой важной информацией. В данной статье мы не будем рассказывать подробно по какой причине встречались с Доверителем, мы хотим рассказать о порядке и правилах посещения спец учреждения адвокатами. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении и жалобе С. Мотивирует тем, что на улице, где произошло правонарушение "дома не растут", указанный дом - ближайшее строение. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Ловцово Домодедовского района Московской области водитель С. В протоколе гаец вместо улицы, на которой все произошло, указывает адрес дома на соседней улице.

Не верно указано место совершения правонарушения

Это, пожалуй, самое ценно преимущество, которое предоставляет услуга. Aperiam, vel minima quis commodi atque animi eum unde culpa magnam vero. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

«Местом совершения административного правонарушения что в протоколе (также как и в рапорте) неверно указан номер дома, где.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

А перейдете вы на следующий, платный, этап или нет - это исключительно ваше решение и право. Обращайтесь, будем рады помочь. Доступная качественная юридическая помощь должна быть действительно доступной. И мы всячески способствуем .

Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 5-АД16-25

Мы содержим штат квалифицированных сотрудников и в соответствии с действующим законодательством наша компания предлагает такую услугу, как бесплатная юридическая консультация круглосуточно, где наши юристы ответят на все интересующие вас вопросы.

Мы готовы бесплатно предоставить следующие услуги: сообщить информацию справочного характера; проконсультировать по тем вопросам гражданского законодательства, которые не требуют изучения документов и детального правового анализа; подсказать вид и наименование суда либо учреждения, куда следует обратиться с конкретным вопросом; разъяснить необходимость уплаты государственной пошлины и рассчитать ее размер; рассказать о принципах и способах взаимодействия с представителями региональной администрации, департаментов, ведомств и других органов местного самоуправления.

Задавайте свои юридические вопросы только в чате или по телефону, тогда вы точно сможете получить ответ. Скажите пожалуйста,для чего форме обращения юристу появляется строчка для введения номера ,если юристы все равно не перезваниваютздравствуйте, есть дом в деревне, где жили родителя мужа. Отец умер, живет мать, документов на дом .

В договорах есть пункт ответственности. Обязаны ли мы выставлять претензии Поставщику. И обязан ли исполнитель (т. У нас море договоров, в том числе биржевые.

При встрече студент делает пометки, затем приступает к работе над делом. Прежде всего составляется фабула дела (описание фактических обстоятельств дела, изложенное юридическим языком), формулируются конкретные вопросы и цели обращения клиента. Затем студент-консультант проводит анализ дела и законодательства, пишет текст консультации. Он отправляется на проверку к преподавателю-куратору.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Адриан

    очень удобно! советую

  2. contole

    Очень любопытный вопрос

  3. Юлиан

    Извините, фраза удалена

  4. sandworthcheca

    И я с этим столкнулся.

  5. Рената

    Хииии)) я с них улыбаюся